Qué es
Una mesa de pruebas pública de IA aplicada al derecho. Pruebas artefactos reales y ves sus fuentes, su funcionamiento y sus límites.
Experimento abierto · Derecho + IA
Abiertos, imperfectos, explicados.
Una mesa de pruebas pública. Pruebas cada artefacto y ves cómo funciona por dentro: qué fuente usa, qué hace, qué no hace y dónde falla. El laboratorio no da veredictos ni sustituye a una abogada. El nombre lo deja claro.
Si un experimento te pide que cuentes algo, hazlo sin datos personales. Si se cuelan, el sistema los borra antes de procesar.
El laboratorio, en claro
Una mesa de pruebas pública de IA aplicada al derecho. Pruebas artefactos reales y ves sus fuentes, su funcionamiento y sus límites.
No es un producto ni asesoramiento. No da veredictos ni cierra decisiones legales. Se equivoca, y lo decimos.
Cada experimento trae un “cómo funciona” que expone qué pasa por dentro: la fuente, el método y el punto donde falla.
Los experimentos
Cuentas un despido sin datos personales y recibes hechos ordenados, citas verificables al BOE y preguntas para tu abogada. La búsqueda recupera los artículos del texto legal vigente; el dossier se arma de forma determinista, sin un modelo que genere derecho.
Escribes una consulta y un servidor MCP de comunidad busca normas candidatas en el BOE. El BOE oficial certifica cuáles existen: marcamos cada candidato como verificado o sin verificar. El MCP encuentra; el BOE manda.
Eliges una norma, un artículo y una fecha, y ves qué redacción estaba vigente ese día y cómo ha cambiado desde entonces. La ley cambia; el BOE consolidado registra cada versión con su fecha. Cada versión enlaza al texto oficial.
Pega una referencia como la viste: un ECLI, un ROJ o "STS 613/2024" de una noticia. El laboratorio te dice qué tribunal es y qué significa, valida el formato y te deja los enlaces oficiales para leer la sentencia en la fuente.
La misma pregunta, dos buscadores: el RAG del laboratorio y un MCP de comunidad. Publicamos el marcador medido con 22 consultas etiquetadas por una jurista, con los aciertos y los fallos de cada uno. La calidad de búsqueda se mide.
El laboratorio crece a trompicones: más MCPs y repos de derecho con IA. Cada artefacto nuevo gana su tarjeta y su “cómo funciona”.
Cómo funciona · Despido
El experimento recupera el derecho vigente del BOE y ordena tu relato en un dossier con citas. Aquí queda expuesto qué fuente usa, qué hace, qué no hace y dónde falla.
Fuente
El BOE vigente. La verdad normativa la fija el BOE. El modelo recupera y ordena.
Qué hace
Convierte tu relato en una consulta, recupera los artículos más parecidos del BOE y arma un dossier con citas que enlazan al artículo oficial.
Qué no hace
No genera el resultado con un LLM a partir de tu texto, así no inventa derecho ni se deja manipular por lo que escribas. No califica tu caso. No guarda quién eres.
Privacidad
Redacta DNI, email, teléfono, IBAN y nombres antes de procesar.
Límites
Hoy cubre mejor el despido disciplinario que el objetivo. A veces recupera un artículo de más o de menos. Por eso siempre deriva a una abogada.
Cómo funciona · MCP · BOE
Un servidor MCP encuentra normas candidatas en el BOE. El BOE oficial certifica cuáles existen. La jerarquía de confianza queda a la vista: el MCP propone, el BOE confirma.
Qué es un MCP
Un MCP (Model Context Protocol) es una interfaz estándar que conecta una herramienta con un modelo. Este experimento habla con un servidor MCP de comunidad que sabe consultar el BOE.
Qué hace
Pasa tu consulta al servidor MCP, que devuelve normas candidatas del BOE. Cada candidato enlaza a su ficha oficial. El servidor descubre sus propias herramientas en el saludo inicial; el laboratorio elige la de búsqueda por su función.
Por qué revalidamos
El MCP encuentra, no certifica. El laboratorio comprueba cada identificador contra el BOE oficial: los que resuelven salen verificados; el resto queda como candidato sin verificar. La cita cerrada llega después, tras la validación legal.
El límite
El servidor es de comunidad y lo estamos asegurando antes de abrirlo del todo. Por eso el experimento está en pruebas: a veces responde "en preparación" mientras endurecemos su ejecución.
Privacidad
La consulta busca legislación, no cuenta tu caso. Escribe términos de búsqueda, sin datos personales.
Probar · MCP · BOE
Escribe qué buscas. Un servidor MCP propone normas candidatas; el BOE oficial confirma cuáles existen. Términos de búsqueda, sin datos personales.
Cómo funciona · BOE · Vigencia
La ley cambia y el BOE consolidado registra cada versión con su fecha. El experimento expone ese histórico artículo a artículo: qué redacción regía cada día y qué norma la cambió.
Fuente
El BOE consolidado. Cada artículo llega con todas sus versiones y su fecha de entrada en vigor.
Qué hace
Ordena las versiones del artículo, marca la vigente en la fecha elegida y enlaza cada una al BOE.
Qué no hace
No interpreta el cambio ni su efecto en tu caso. No guarda quién eres.
Límites
Algunos bloques llegan sin fecha fina o con textos larguísimos. Cuando pasa, lo decimos.
El límite del refundido
El histórico visible arranca en el texto refundido vigente: una refundición reinicia la línea de tiempo. El Estatuto de los Trabajadores actual es de 2015, así que sus reformas anteriores viven en el texto de 1995, hoy derogado. El laboratorio sirve solo la versión vigente; lo derogado queda fuera.
Probar · BOE · Vigencia
Elige una norma, un artículo y una fecha. El experimento ordena las redacciones del artículo, marca la vigente ese día y enlaza cada una al BOE oficial. Sin datos personales: seleccionas y miras.
Cómo funciona · Jurisprudencia
Las sentencias llegan a las noticias como referencias crípticas. El experimento las descifra: qué tribunal habla, qué significa que lo diga ese tribunal y por qué puerta oficial se lee la resolución en la fuente.
Fuente
El estándar europeo ECLI y el formato ROJ del CENDOJ. El laboratorio no descarga jurisprudencia: descifra la referencia y te lleva a las puertas oficiales.
Qué hace
Reconoce la referencia por patrones, la desglosa (tribunal, año, número), explica el tribunal en lenguaje llano y prepara los criterios listos para pegar en el buscador oficial.
Qué no hace
No valora la sentencia ni tu caso. No guarda lo que pegas.
Límites
Las referencias de prensa llegan a veces incompletas o mal copiadas. Cuando el formato no cuadra, lo decimos y montamos la búsqueda oficial con lo que sí se reconoce.
Parsers deterministas por patrones: primero el ECLI estricto, después el ROJ del CENDOJ y por último las menciones de prensa. Sin red, sin modelo generativo y sin estado: la petición se descifra en memoria y se responde. El texto pegado no se guarda ni se registra en logs, y todo eco de vuelta pasa por el redactor de datos personales.
El código de tribunal se valida contra una tabla anclada en la Ley Orgánica del Poder Judicial, al día con la reforma de los Tribunales de Instancia. Un código de familia conocida con sufijo fuera de la tabla se acepta con aviso; solo un tribunal irreconocible invalida la referencia. El servidor construye las URLs oficiales y no las visita: cero peticiones al CENDOJ o al portal europeo desde el laboratorio.
La equivalencia de un ROJ a su ECLI se deriva solo en órganos sin código de lugar (Tribunal Supremo, Audiencia Nacional), donde la regla de formación del CENDOJ reutiliza el número. Para el resto derivarla sería adivinar: la puerta es el buscador oficial con los criterios reconocidos.
El anti-caso: el experimento no te dice si esa sentencia aplica a tu situación. Esa lectura es de tu abogada.
Probar · Jurisprudencia
Pega la referencia tal como la viste: un ECLI, un ROJ o la frase de una noticia. El laboratorio la desglosa, te explica el tribunal en llano y te deja los enlaces oficiales para leerla en la fuente. Pega solo la referencia, sin datos personales.
El mapa de tribunales, en llano
Cada sigla es un órgano judicial con su papel. El mapa explica de dónde viene una resolución; la lectura de tu caso es de tu abogada. Lo elaboró el equipo jurídico del laboratorio sobre la Ley Orgánica del Poder Judicial, al día con la reforma de los Tribunales de Instancia.
El tribunal ordinario superior en España. Se organiza por salas: Civil, Penal, Contencioso-administrativo, Social y Militar.
Si tu referencia viene de aquí
Tiene mucho peso para interpretar la ley. En muchas materias fija doctrina que guía a otros tribunales. Una sentencia del TS no decide por sí sola tu caso: sirve para leer el criterio y contrastarlo con una abogada.
El órgano que controla si las leyes y actuaciones públicas respetan la Constitución.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia habla de garantías constitucionales o derechos fundamentales. Su jurisprudencia se consulta en el buscador propio del Tribunal Constitucional.
Un tribunal con competencia en toda España para materias concretas.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia viene de un asunto atribuido a ese tribunal por su materia o alcance. El dato importante es la competencia estatal del órgano, no una mayor cercanía al caso personal.
El tribunal superior de cada comunidad autónoma. Tiene salas Civil y Penal, Contencioso-administrativa y Social.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia refleja el criterio del tribunal superior autonómico. En laboral, muchas sentencias de despido llegan ahí por recurso de suplicación.
Un tribunal colegiado de una provincia.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia tiene alcance provincial. Con frecuencia revisa decisiones de órganos de primera instancia o conoce asuntos penales atribuidos a la Audiencia Provincial.
La nueva organización de primer escalón judicial por partido judicial, con secciones especializadas.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia nace cerca de los hechos. La referencia debe leerse con la sección concreta, por ejemplo Civil o Civil y de Instrucción.
Órgano histórico de primer escalón civil, en transición hacia Tribunales de Instancia.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia nace en primera instancia civil. Es una resolución muy cercana al caso y puede haber recursos.
Órgano histórico mixto de partidos judiciales pequeños, en transición hacia Tribunales de Instancia.
Si tu referencia viene de aquí
La resolución sale de un órgano que asumió funciones civiles y de instrucción penal en ese partido judicial.
Órgano histórico de primer escalón laboral, en transición hacia Tribunales de Instancia.
Si tu referencia viene de aquí
En despido, la sentencia suele venir del primer juicio laboral. Es clave para entender hechos probados y calificación inicial, con revisión posible en el TSJ cuando proceda.
Órgano de primer escalón para conflictos frente a administraciones públicas.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia trata una actuación administrativa concreta y sale de un órgano cercano al expediente.
Órgano especializado en materias mercantiles, concursos y algunos litigios de empresa.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia pertenece a una materia mercantil. El código ROJ puede traer lugar, por lo que conviene conservarlo entero.
Órgano que juzga determinados delitos tras la fase de instrucción.
Si tu referencia viene de aquí
La sentencia viene del juicio penal de primer escalón para esos delitos.
Órgano que investiga causas penales y dicta algunas resoluciones iniciales.
Si tu referencia viene de aquí
La resolución suele estar ligada a la investigación o a decisiones procesales previas al juicio.
Órgano especializado en violencia de género y materias civiles vinculadas cuando concurren los requisitos legales.
Si tu referencia viene de aquí
La referencia indica un contexto sensible y especializado. Para leerla en tu situación, acude a una abogada.
Sala Primera, de lo Civil
Trata asuntos civiles: contratos, responsabilidad civil, familia, propiedad y materias privadas.
Sala Segunda, de lo Penal
Trata asuntos penales.
Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo
Trata conflictos con administraciones públicas y normas o actos administrativos.
Sala Cuarta, de lo Social
Trata materias laborales y de Seguridad Social. En despido, esta sala tiene especial valor para doctrina laboral estatal.
Sala Quinta, de lo Militar
Trata asuntos de la jurisdicción militar.
Fuentes: Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial y Ley Orgánica 1/2025.
El marcador · RAG vs MCP
Las mismas 22 preguntas de despido, dos buscadores: el RAG del laboratorio y un servidor MCP de comunidad. El marcador compara lo que recupera cada uno con la verdad terreno etiquetada por la jurista del equipo. La calidad de búsqueda se mide, y los fallos se publican.
El duelo se mide por norma (id BOE) para comparar en igualdad: el MCP devuelve normas enteras y el RAG artículos concretos, así que el detalle por artículo se muestra solo del RAG. Del MCP puntúan los candidatos revalidados contra el BOE oficial.
Recall@5: de los artículos o normas que debían salir, la parte que aparece entre los 5 primeros resultados. MRR: a qué altura sale el primer acierto (1.0 = siempre el primero). El RAG consulta su corpus con fecha de vigencia; el MCP busca el BOE vivo del día del run.
La metodología, en grande
La metodología va delante: estas tres claves fijan qué mide el duelo y qué no.
El marcador sale de 22 preguntas de despido en lenguaje ciudadano, etiquetadas por la jurista del equipo con los artículos que deben salir. El marcador habla de esa materia; en otras, no hay medición todavía.
Nuestro RAG juega en casa: su corpus son las 3 leyes laborales del experimento del despido, y acertar la norma entre 3 es fácil. Su 1.0 por norma se lee con esa lupa. El MCP busca en todo el BOE. La comparación más justa: nuestro RAG por artículo (0.84, modo difícil) contra el MCP a campo abierto (0.02).
La búsqueda por palabras clave del MCP no entiende preguntas en lenguaje ciudadano: 21 de 22 quedaron sin acierto en este run. Con consultas de palabras clave («despido disciplinario», como los chips de su experimento) funciona bien. El duelo enseña el terreno de cada buscador y no proclama un ganador universal.
Los fallos, uno a uno
Cada consulta sin acierto en el top 10 queda publicada con su pregunta y su verdad terreno, también las de nuestro RAG. Despliega cada marcador para verlas.
El duelo mide búsqueda sobre el set de despido, con la metodología de arriba. No recomienda herramienta para tu situación legal ni valora tu caso.
Cómo funciona · RAG vs MCP
El experimento mide en público la calidad de dos buscadores del BOE con el mismo set de preguntas. Aquí queda expuesta la vara de medir, el mecanismo y sus límites.
La vara
Un set de 22 consultas de despido con su verdad terreno (los artículos que deben salir), etiquetado por la jurista del equipo y versionado en el repositorio.
Qué hace
Lanza cada consulta a los dos buscadores, compara los resultados con la verdad terreno y calcula el marcador: aciertos en el top 5 y posición del primer acierto.
Qué no hace
No proclama un ganador universal. El marcador mide despido; en otras materias no hay medición todavía.
Límites
El MCP devuelve normas enteras y el RAG artículos concretos: el duelo se mide por norma (id BOE) para comparar en igualdad, y el detalle por artículo se muestra solo del RAG.
Tus datos
La página muestra una medición ya hecha y versionada. Aquí no escribes: solo lees el marcador. Nada tuyo viaja a ningún sitio.
Dos contendientes. El RAG del laboratorio: embeddings multilingües e5-small sobre pgvector, con expansión léxica que traduce vocabulario ciudadano a términos jurídicos antes de buscar. El MCP: un servidor de comunidad que busca en el BOE por palabras clave, pineado a un commit concreto y ejecutado como subproceso con entorno mínimo.
El arnés de evaluación lanza las 22 consultas del set dorado a cada backend y compara lo recuperado con la verdad terreno. Dos métricas: Recall@k (de lo que debía salir, cuánto aparece en el top k) y MRR (a qué altura sale el primer acierto). Solo puntúan los candidatos del MCP que revalidan contra el BOE oficial: el buscador propone, el BOE certifica.
La medición corre en un workflow manual y público de GitHub Actions con dos jobs aislados: el job que ejecuta el código de comunidad no ve ningún secreto del laboratorio. El JSON del marcador se versiona a mano en el repositorio con la fecha del run, y esta página lo lee tal cual: mismas cifras en el artefacto y en pantalla.
El anti-caso: el marcador no te dice qué buscador usar para tu caso legal. Para ordenar un despido con citas al BOE está el experimento de orientación del laboratorio.
Antes de empezar
El experimento es anónimo por diseño: no pide quién eres y no guarda tu identidad. Habla en tercera persona si lo prefieres: «Tengo una amiga a la que…». Si algo personal se cuela, el sistema lo borra antes de procesar.
Tu orientación
Inténtalo de nuevo en un momento. Si el fallo sigue, lo más prudente es acudir directamente a una abogada o abogado.